波士顿矩阵在数据分析思维中的应用与实践
探究【数据分析思维】系列文章的撰写初衷,不妨从数据分析师的职能定位切入。对于许多刚入门或资深的数据分析师而言,这一角色的实质可能仍然模糊不清。他们或许被视作日常的业务数据提供者,或是报表制作的工具人,甚至有时因为分析报告不被业务方理解而感到迷茫。然而,一旦洞悉数据分析的真谛——熟悉业务、发现业务问题、提出解决方案、提取数据、分析数据、得出结论并推动实施,形成解决问题的完整闭环,便能跳出迷雾。
理解了这一点,我们便明白数据分析与其它开发工作的区别。数据分析更侧重于业务理解和思维过程,工具只是辅助。关键在于发现问题的能力和分析思路,这是拉开数据分析师差距的关键。至于具体实施,即使是实习生也能完成,其工作含金量和难以被取代的程度显而易见。
这也是我撰写【数据分析思维】系列文章的目的。数据分析强调业务与思维,授人以渔胜过授人以鱼。清晰的思维可以事半功倍,比实际操作更为重要。以下是一些已总结的数据分析思维:
1、RFM用户分层
2、漏斗分析
3、细分拆解
4、对比分析
5、留存分析
6、相关性分析
7、预测分析
波士顿矩阵,又称市场增长率-相对市场份额矩阵,是布鲁斯·亨德森于1970年提出的经典分析方法。它通过“市场引力”和“企业实力”两大因素分析产品结构,优化资源配置,确保企业收益增长。
波士顿矩阵的目的是帮助企业确定发展方向,核心在于使产品结构适应市场需求变化,关键在于分析现有产品线,进行有效资源配置。
矩阵将产品分为四类:明星、瘦狗、问题和金牛,对应不同的战略选择。分析步骤包括明确对象、定义市场、计算市场占有率和销售增长率,并在矩阵上绘制产品。
以欧莱雅为例,通过波士顿矩阵分析其业务构成,促进优化和增长。步骤包括选择分析对象、确定市场、计算市场占有率和销售增长率,绘制矩阵。
波士顿矩阵是简单有效的分析方法,能帮助企业梳理产品组成,优化资源分配,但也有局限性,如仅考虑两个维度,忽略品牌协同效应等。
以上是【数据分析思维】系列中关于波士顿矩阵的内容,更多思维分析文章将持续更新,敬请关注。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。