宏观与策略差异解析:远川研究所VS申万宏源王胜观点
在探索宏观经济与策略分析的分野时,我们往往能从历史行情中汲取深刻见解。2009年的市场走势,便是一次生动的案例。当时,申万宏源的王胜指出,宏观经济与市场表现并非直接关联,中间隔着的是人们对宏观经济的理解与解读,而这正是策略分析师的职责所在。袁宜曾提出“经济进、政策退、股市调;经济退、政策进、股市升”的见解,这一策略分析的智慧已被镌刻在历史的篇章中。
宏观与策略分析,虽同属金融研究,却是由两类截然不同的专业人士担当。宏观分析师必须怀抱坚定的信念,哪怕面对混沌的未来与难以预测的挑战,也要力求作出扎实的预测。而策略分析师关注的则是人心与市场反应,他们不纠结于数据的准确性,而是在假设成立的前提下,预测市场可能的走势和资产价格的变动。
远川研究所曾询问券商策略分析师的预测价值何在,王胜认为,预测不可或缺,关键在于如何对待预测结果。预测的成立需要一系列前提条件,研究体系就是要梳理这些前提。如果前提成立,就强化预测,反之则及时调整。这不仅是预测的艺术,也是与市场节奏同步的生物钟调整。
王胜也分享了自己的预测失误经历,2013年的商誉减值担忧和2016年的熔断事件,都是他投资生涯中的重大考验。这些经历教会了他重视客观体系评估,并将资产配置、微观结构、估值等因素纳入考量,从而使自己的预测更加接近市场真实走向。2016年的困境反转,对他而言,是一种升华。此后,他和团队一起,保持了较高的预测准确率,体现了团队协作的力量和策略分析体系的重要性。在投资的世界里,唯有历经挫折,方能真正崛起。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。