美法官颁布禁令，中断拜登政府社交媒体互动
美国两州共和党检察长发起诉讼，指控拜登政府干预社交媒体言论自由。对此，一名联邦法官颁布初步禁令，严禁政府机构和官员与社交媒体就“受保护言论”进行交流，此裁决可能对第一修正案带来重大影响。此举引发了外界对政府与社交媒体公司多年合作关系的担忧，尤其是考虑到双方在应对犯罪活动和紧急事件中的沟通需求。
该禁令针对的是一项指控政府官员过度鼓励社交媒体处理某些帖子，这些帖子可能影响疫情期间民众对疫苗的态度或颠覆选举公正性的诉讼。专家预计，此案最终可能诉诸最高法院。
法官特里·A·道蒂在未作最终裁决前，已表现出倾向于支持共和党检察长，认为拜登政府可能违反了第一修正案。禁令限制了司法部、国务院等多个执行机构及官员，包括国土安全部部长和网络安全负责人，禁止其与社交媒体及学术团体合作。
尽管存在一些国家安全和犯罪活动的例外，但该命令未明确界定沟通的界限。白宫官员表示，司法部正在审视禁令，并强调社交媒体平台需考虑其内容对美国民众的影响。
此诉讼成为美国社交媒体言论党派斗争的关键转折点，共和党指责社交媒体审查其政治观点，而民主党则认为社交媒体在维护民主制度方面做得不够。诉讼焦点在于联邦政府在其中的角色，被视为迄今为止在这方面的最大法律胜利。
诉讼基于拜登政府与社交媒体公司的通信记录，尽管有些实例发生在特朗普执政期间。社交媒体公司和研究专家否认政府存在系统性审查，强调政府对错误信息处理的影响有限。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任指出，政府与平台的互动并不违反第一修正案，若法院持此观点，将是一个不受判例法支持的激进主张。
郑重声明：以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息，本站对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。
