深度解析:基金经理‘能力圈’与重仓基金表现关联!
在《成为沃伦·巴菲特》这部纪录片中,巴菲特办公室里挂的不是计算器和电脑,而是一张棒球手的照片。这位投资大师所受的启示是:聚焦于自己的强项,界定并深耕自己的“能力圈”。在他看来,只有明确了目标,划定了界限,才能在机遇来临时全力以赴。
探讨基金经理的投资“能力圈”,实际上就是分析他们在风险与收益之间如何权衡和把控。基金经理在投资过程中规避的风险主要包括两点:错失增值良机,以及投资失误导致亏损。优秀基金经理的标志,就是他们在这两点上处理得游刃有余。
为了量化基金经理在这两方面的表现,我们可以观察他们在投资中是否勇于持股。基金仓位的高低,不仅反映了基金经理对市场的预判,也体现了对持仓的信心,进而影响收益。通过数据分析,我们发现,高仓位的基金往往能够更好地把握市场上涨带来的机会。
在避免投资失误方面,我们通过分析基金经理的持股情况来评估其能力。尽管私募基金经理的持仓数据难以获取,但通过投资风格,尤其是在行业配置上的偏好,我们可以窥见一斑。
我们研究了过去三年股票型基金在申万一级行业上的配置,发现大多数基金的选股范围广泛。有趣的是,随着投资行业数量的增加,基金业绩的相对排名反而下降。
如果以单一行业配置比例在1-5%界定为分散配置,那么行业配置越分散,基金的业绩排名越低。而将配置比例提升至5%-10%,即均衡配置,业绩排名同样随配置行业数量的增加而下降。
以10%-20%的配置比例作为核心行业标准,多数私募基金都有明确的核心配置行业。而敢于在单一行业超过20%重仓的基金,往往业绩更佳,这也反映出了基金经理的能力所在。
投资者往往规避风险,因此仅关注收益是不全面的。从基金的回撤和夏普比率来看,适度分散的行业配置有利于风险控制,而过于分散则可能适得其反。
总结来说,评估基金经理的“能力圈”,可以着眼于他们是否勇于投资,是否能对看好的行业进行重仓,同时还要注意即使是重仓也要适度分散,以实现风险与收益的最佳平衡。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。