3月29日至31日,北京忆恒创源科技股份有限公司与苏州绿控传动科技股份有限公司先后撤销IPO材料,两家公司的保荐机构均为中金公司。值得注意的是,忆恒创源项目中,中金公司的两名保荐代表人因未充分履行职责,遭到上交所监管警示。数据显示,今年一季度,A股市场IPO撤否项目达到74家,较去年同期增长超三成。

记者观察到,撤否项目多涉及招商证券、海通证券、中金公司等大型券商,撤否原因包括审核过程中发现问题、业绩下滑、保荐机构违规等方面。业内人士分析,频繁撤回IPO项目不仅影响券商声誉和执业质量,还可能影响其未来业务开展。在全面注册制背景下,监管部门对发行人和中介机构的监管力度持续加强,券商面临更大压力。

一季度IPO撤否量增三成,差异化监管严防‘带病闯关’现象

近期,中金公司保荐的多个IPO项目连续撤回,引起市场关注。忆恒创源和绿控传动均在进入“已问询”阶段后撤回材料。此外,中金公司保荐的广州绿十字制药股份有限公司创业板IPO也告终止。

在忆恒创源案例中,中金公司两名保荐代表人未充分履行职责,包括未关注重大经营事项决策程序和技术授权业务收入确认准确性。这些问题最终导致上交所对公司和保荐代表人进行监管警示。

2021年,中金公司完成A股IPO项目23单,主承销金额1005.38亿元,排名市场第二。然而,2022年,中金公司完成项目32单,主承销金额528.63亿元,排名下滑至第三。受资本市场波动影响,公司2022年营业收入和净利润均出现同比下滑。

根据尚普咨询统计,今年第一季度,34家保荐机构承担了85家A股过会企业的保荐业务,其中头部券商撤回数量居前。招商证券、中金公司的撤否率远超其他券商。

一季度IPO撤否量增三成,差异化监管严防‘带病闯关’现象

监管部门持续强化保荐机构责任,深交所发布《关于进一步督促会员提升保荐业务执业质量的通知》,对执业质量低、内控风险大的保荐人实施差异化监管。此外,中证协也发布《证券公司投行业务质量评价办法(试行)》,将IPO项目材料撤回作为重点减分项目。