公募基金持仓因子深度解析:基本面量化视角下的机构持仓研究系列首篇
近年来,随着A股市场机构化进程的加速,公募基金作为机构投资者的重要组成部分,其规模和业绩表现都取得了显著的增长。本文从公募基金持仓数据出发,构建了三类选股因子,为投资者提供参考。
首先,公募基金持仓数据包含大量有用信息,但由于披露频率较低,我们利用年报或半年报数据进行补充,形成了完整的持仓数据。
其次,我们构建了三类选股因子:基本因子、主动权重因子、主动需求因子。基本因子反映了股票受到基金欢迎的程度,主动权重因子反映了基金持仓相对于基准的超配或低配程度,主动需求因子反映了机构需求中的主动部分。
我们对三类因子进行了全面的分析和测试,最终合成出基金持仓大类因子FundHolding。经过测试,FundHolding因子IC均值达4.54%,年化ICIR达2.50,t统计量达7.74,多头年化超额收益为8.42%,多空年化收益为18.71%。FundHolding与其他大类因子的相关性较低,具有显著的信息增量。
本文还对比了四类主动偏股型基金指数与万得全A指数的净值走势,发现主动偏股型基金的指数在大多数时间段均可以跑赢万得全A指数,尤其在最近5年,相对于万得全A均有较为显著的超额收益。
此外,本文还对主动偏股型基金的各个行业持仓占比进行了分析,发现主动偏股型基金超配比例最高的行业为医药、食品饮料、电子、电力设备与新能源,低配比例最高的行业为非银行金融、银行、电力及公用事业、建筑。
最后,本文将FundHolding与其他8个大类因子合成,发现其可以进一步提升其他大类因子的表现,9大类因子等权合成后的阿尔法因子多空年化收益率达到61.18%,夏普比率5.05,最大回撤仅为7.21%。
风险提示:结论基于历史数据,在市场环境转变时模型存在失效的风险。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。